Первый опыт использования двутавровых балок перекрытия.

Случился у нас объект, на котором заказчик истово хотел огромную кухню-гостиную без единой перегородки. И даже на столбик хиленький не соглашался. А пролет получился бооольшой, досками не закрыть. Было принято решение использовать двутавровые балки. В нашем случае, деревянные.

Сказано, сделано. Нашли компанию, которая специализируется на изготовлении двутавра, заказали, проплатили, поехали забирать. Забирать причем аж за 300 кэмэ от родного края – в столицу. Приехали по указанному адресу, нашли какой-то гаражный кооператив «последнее пристанище автомобилиста», нашли живых, удивились, загрузились. Смотрела я на эти балки с недоверием, смешанным с жалостью: два бруска, посередке фанеринка…Тьфу, трогать страшно… Оказалось, зря я так…

Двутавровые балки действительно состоят из деревянных полок, верхней и нижней, и соединяющей их стенки, изготовленной из ОСП. Плюс такой балки в том, что нагрузки на изгиб и растяжение распределены на разные элементы конструкции. Поэтому по жесткости деревянный двутавр в десятки раз превосходит брус из массива аналогичного сечения. Мы брали балки с полкой из LVL-бруса. Они вообще крутые. Чем же так хорош LVL -брус? Его производят путем склеивания семи и более слоев 3-х миллиметрового шпона. Склеивается он «в разбежку», что делает этот брус практически монолитным. Крепятся балки на опоры бруса, уголки, и соединяются саморезами.

Благодаря двутавровым балкам можно монтировать пролеты длиной до 14 м. Вот тебе и фанеринка…

Хотя что говорить обо мне, если даже наши рабочие не восприняли двутавр всерьез и поначалу даже боялись ходить по нему. Но быстро привыкли и зауважали неведомые доселе балки. Провинциалы, что с нас взять…

Перекрытие получилось практически монолитным, работать с двутавром оказалось легко (причем в прямом смысле тоже, балки весят не много), и приятно.

А мы были рады поделиться частью своего опыта. Учитесь, пробуйте новое. Созидайте!

Анастасия ЗОРИНА.

Популярность каркасного домостроения стремительно растет. Но многие до сих пор воспринимают подобный дом исключительно как дачный вариант. Давайте разберемся в этом вопросе. Итак, что такое каркасный дом? Какова его история? И, наконец, стоит ли выбирать его как вариант для круглогодичного проживания?

Каркасный дом – это быстровозводимая конструкция, в которой все элементы связаны между собой. То есть изначально возводится несущая конструкция, а затем она заполняется каким-либо утеплителем. Как правило, используются минерало-ватные.

Фахверковые здания, которые по праву считаются родоначальниками каркасных домов, в Германии начали массово строить еще в 12 веке. На данный момент этот способ домостроения широко используется в Финляндии, США и Японии.

Небольшой факт, позволяющий удостовериться в надежности «каркасника» — В Японии предусмотрено их возведение высотой до 7 этажей!

Остался еще один, очень важный вопрос. Ведь в Японии тепло, да и в Европе, в основном, климат мягкий. А как же нам, россиянам, пережить нашу холодную зиму в каркасном доме?

Не замерзнем ли? Нет.

Оказывается, каркасный дом является самым энергоэффективным, то есть потребляющим минимальное количество тепловой энергии на обогрев. Благодаря использованию современных утеплителей с низкой теплопроводностью, он не даст Вам замерзнуть зимой и подарит приятную прохладу летом.

Итак, правильно построенный каркасный дом – теплый, надежный, и, безусловно, подходящий для круглогодичного проживания.

Главное, доверить строительство Вашего дома профессионалам.

Данная технология была разработана в Финляндии, а начало она берет в Северной Америке. Основные ее плюсы: относительные легкость исполнения и экономичность  не в ущерб качеству. Название «Платформа» произошло от самого способа возведения – «поэтажного». В других методах каркасного  домостроения  стены сразу ставятся вертикально. В рассматриваемой нами технологии стены этажа собираются в горизонтальном положении, и только затем устанавливаются вертикально. Таким образом, межэтажные перекрытия можно использовать в качестве рабочей площадки.

Преимущества этой системы:

— полностью индивидуальное проектирование здания
— прокладка инженерных путей любым способом
— меньшая  трудоемкость строительства при высокой точности
— относительно скромные  затраты на рабочий инструмент
— не требуется тяжелая техника
— минимальное использование строительных лесов

Основные этапы строительства по данной системе:

— монтаж цокольного перекрытия
— сборка  стен первого этажа
— стены поднимаются и закрепляются
— монтаж межэтажного перекрытия и чернового пола
— сборка стен второго этажа
— стены второго этажа поднимаются и закрепляются
— монтаж чердачного перекрытия (если оно есть), и стропильной системы

Итак, технология «Платформа» зарекомендовала себя исключительно положительно. Нам, как строительной компании, также крайне важно то, что данная технология позволяет тщательно контролировать качество домов. То есть устранить появившиеся недостатки возможно сразу же в ходе строительства.

Метод «Платформа» чрезвычайно популярен в Северной Америке, Новой Зеландии и Австралии. Россияне также все больше обращаются к этому способу строительства, как менее трудоемкому, но весьма эффективному.

В данной статье мы решили произвести небольшое сравнение трех самых популярных сейчас способов строительства. Это каркасное домостроение, строительство из газобетонных блоков автоклавного твердения, и домов из бруса естественной влажности.

Конечно, у каждого из нас есть свои предпочтения. Те, кто любят дерево, вряд ли построят дом из камня. И все-таки давайте сравним.

Как не удивительно, часть параметров газобетона и дерева идентична. К примеру, показатели плотности, теплопроводности и водопоглощения примерно равны. Однако газобетон является материалом огнестойким и биостойким, то есть не горит и гниет. Зато деревянные строения не требуют дорогостоящего фундамента, возводятся быстрее и легче.

А теперь более конкретно.

Итак, каркасные дома.

Плюсы:

— относительные простота и высокая скорость строительства

— энергоэффективность – благодаря заложенному в стены утеплителю такие дома являются самыми теплыми

— минимальная усадка (при строительстве из сухой доски отсутствует вовсе)

Минусы:

— требует антисептирования

— низкий коэффициент пожаробезопасности

Дом из газобетонных блоков.

Плюсы:

— долговечность и высокие эксплуатационные характеристики

— пожароустойчивость

— отсутствие усадки при соблюдении технологии строительства

Минусы:

— высокие требования по фундаменту

— относительно хрупкий материал

Дом из бруса.

Плюсы:

— эффектный внешний вид

— относительные простота и высокая скорость возведения

— безусловная экологичность

Минусы:

— требуетобработки спец. составами (антисептирование и повышение огнестойкости)

— дает весьма большую усадку в течение нескольких лет, что существенно усложняет внешнюю отделку и не позволяет возводить здания выше 2-х этажей

— требует дополнительного утепления, в связи с этим затруднено использование для постоянного проживания

Искренне надеемся, что данная статья снабдит Вас хотя бы частью необходимой информации и поможет определиться с материалом Вашего будущего дома. И помните, что испортить можно любой, даже самый лучший материал, так что обязательно доверьте строительство профессионалам.